Copilot vs Codex: wyniki testów, ceny w złotych i który plan kupić

Copilot vs Codex: asystent w edytorze kontra agent OpenAI w terminalu i chmurze. Copilot, związany z GitHubem, kosztuje 10 USD miesięcznie i daje wiele modeli. Codex dostajesz w ramach planu ChatGPT. Copilot pasuje firmie z kodem na GitHubie, a Codex firmie, która już płaci za ChatGPT. Wybór zależy więc od miejsca, w którym już pracujesz, a w obu przypadkach kod przed wdrożeniem musi sprawdzić programista.

Copilot vs Codex: czym się różnią i dla kogo jest każde z nich?

Copilot vs Codex to porównanie dwóch sposobów pracy z kodem. Copilot działa w edytorze, czyli programie, w którym programista pisze kod. Codex dostaje zadanie i znika, żeby je wykonać.

Wyobraź sobie, że w sklepie internetowym Twojej firmy trzeba poprawić formularz zamówienia, a do pomocy masz dwie osoby. Pierwszy pomocnik stoi za ramieniem programisty i podpowiada następną linijkę, zanim ten skończy pisać poprzednią. Drugi bierze kartkę z opisem poprawki, idzie do drugiego pokoju i wraca z gotową zmianą do sprawdzenia.

Copilot to ten pierwszy, Codex ten drugi. Copilot pomaga, gdy piszesz kod sam i chcesz pisać szybciej. Codex przydaje się, gdy wolisz oddać całe zadanie. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby używać obu.

Copilot: podpowiedzi w edytorze i agent w chmurze

Podstawowa funkcja Copilota to podpowiadanie kodu w trakcie pisania. Podpowiedź przyjmujesz jednym klawiszem.

Drugi sposób pracy Copilota to agent w chmurze. Przypisujesz mu na GitHubie zgłoszenie błędu albo zadania (w branży mówi się „issue”). Agent przygotowuje zmiany w kodzie gotowe do przeglądu, czyli tak zwany pull request. Dlatego Copilot wygrywa w zespołach, których cała praca toczy się w zgłoszeniach i przeglądach na GitHubie.

Codex: agent OpenAI w terminalu i w chmurze

Codex to agent programistyczny od OpenAI, firmy, która stoi za ChatGPT. Pracuje w terminalu, czyli tekstowym oknie poleceń, albo w chmurze. W chmurze działa w piaskownicy: w odizolowanym środowisku z własnymi plikami i narzędziem do instalowania bibliotek. Cokolwiek tam zepsuje, Twojego komputera nie dotknie.

Zakres Codexa to wyłącznie programowanie:

• pisze nowy kod według opisu zadania,
• uruchamia testy i sprawdza, czy kod działa,
• poprawia błędy, które sam znalazł albo które mu wskażesz,
• przygotowuje propozycję zmian w repozytorium, czyli w miejscu, gdzie trzymasz kod.

Codex lepiej pasuje programistom, którzy na co dzień pracują w terminalu. Na to samo zadanie zużywa mniej tokenów, czyli porcji tekstu, za które płacisz. Dzięki temu ten sam abonament starcza na więcej zleconej roboty. Jego narzędzie do terminala ma otwarty kod, więc każdy może zajrzeć, co dokładnie robi.

Czy GitHub Copilot to po prostu Codex?

Nie, choć mają wspólną przeszłość. Codex zaczynał jako rodzina modeli OpenAI, która napędzała pierwszą wersję GitHub Copilota. Dziś OpenAI używa tej nazwy dla osobnego agenta, a Copilot dawno poszedł własną drogą.

Różnica leży w modelach, na których oba narzędzia pracują. Copilot pozwala wybierać modele kilku dostawców, a Codex działa tylko na modelach OpenAI.

Trzy różne „Copiloty” i jeden Codex

Pod nazwą „Copilot” sprzedawanych jest dziś kilka różnych produktów. W wielu porównaniach Copilota z Codexem pod słowem „Copilot” kryje się raz GitHub Copilot do pisania kodu. Kiedy indziej to Copilot w Microsoft 365 do pracy biurowej. Microsoft i należący do niego GitHub sprzedają pod tym szyldem co najmniej trzy rzeczy:

• GitHub Copilot podpowiada kod w edytorze i wykonuje zadania programistyczne na GitHubie.
• Copilot w Microsoft 365 pracuje w Wordzie i Excelu: pisze wersje robocze dokumentów, streszcza teksty, tworzy wykresy z danych.
• Copilot Studio służy firmom do budowania własnych agentów.

Codex jest jeden i zajmuje się wyłącznie kodem.

Którym Copilotem jest ten z Twojego Microsoft 365?

To Copilot w Microsoft 365, drugi z trzech opisanych wyżej. Jeśli w Twojej firmie Copilot podpowiada w mailach i arkuszach, korzystasz z asystenta biurowego. Z GitHub Copilotem łączy go głównie marka.

Mylenie tych dwóch Copilotów zdarza się często. Według danych DataForSEO Polacy wpisują w Google samo „copilot” około 301 tys. razy w miesiącu, a „copilot vs codex” około 30 razy. Na jedno wyszukanie porównania przypada około dziesięciu tysięcy wyszukań samego Copilota. U mnie podobnie: czytelnicy bloga najczęściej wpisywali „copilot365”, co dało 149 wyświetleń, więc wielu szuka Copilota do biura.

Jeśli nie programujesz, porównanie Codexa z Copilotem prawdopodobnie Cię nie dotyczy. Gdy chodzi Ci o Word i Outlook, sprawdź, czym różni się darmowy Copilot od Copilota w Microsoft 365.

Copilot czy Codex: co potrafi każde narzędzie?

To, czy do Twojej pracy lepiej pasuje Copilot czy Codex, zależy głównie od tego, gdzie powstaje Twój kod. Copilot wchodzi do edytora, który już znasz. Codex działa w mniejszej liczbie edytorów, ale potrafi sam wrócić do niedokończonej roboty.

Najprościej zobaczyć to w jednym zestawieniu.

W jakich edytorach działa Copilot, a w jakich Codex?

Copilot działa jako rozszerzenie, czyli dodatek instalowany w edytorze. Dlatego trafia zarówno do dużych środowisk w rodzaju Xcode, jak i do Vima, prostego edytora uruchamianego w terminalu. Jeśli Twój zespół pisze w Eclipse albo Xcode, Copilot jest tam u siebie.

Codex obsługuje mniej edytorów. Za to działa w Cursorze i Windsurfie, czyli edytorach zbudowanych od początku pod pracę z AI. Copilota w tych dwóch na liście nie ma.

Szeroki zasięg ma swoją cenę. Markdown to prosty format plików tekstowych, w którym pisze się na przykład dokumentację projektu. Użytkownicy piszą, że Copilot blokował otwieranie takich plików, dopóki nie kliknęli konfiguracji, a wyłączenie rozszerzenia nic nie dawało. Dodatek, który działa w każdym otwieranym pliku, potrafi zablokować pracę nawet tam, gdzie go nie potrzebujesz.

Czy Copilot i Codex mają otwarty kod i pracę w tle?

Kod narzędzia Codex do terminala jest otwarty: każdy może go przeczytać i sprawdzić, co robi. Kod Copilota jest zamknięty, więc to, co robi w środku, znasz tylko ze słów producenta.

Większa różnica dotyczy pracy w tle, czyli zadań, które agent prowadzi sam, kiedy Ty robisz coś innego. Copilot nie ma tu odpowiednika. Codex sam wraca do niedokończonej pracy, Copilot czeka, aż mu ją zlecisz. Zlecasz wieczorem uporządkowanie kodu firmowej strony i kończysz dzień, a Codex rano dokończy to, czego nie zdążył.

Copilot ma na to inny sposób. Jego własny agent w chmurze zamienia zgłoszenie na GitHubie w gotową zmianę w kodzie. Codex dochodzi do tego okrężną drogą, przez wspomniane Agent HQ.

Codexa podłączysz do Copilota dopiero w planie Copilot Pro i wyższych, a do samego Codexa potrzebujesz jeszcze planu ChatGPT. Żeby używać Codexa wewnątrz GitHub Copilota, płacisz więc za dwie subskrypcje. Jeśli rozważasz Codexa, sprawdź też, jak Codex wypada przy Claude, drugim agencie do terminala.

Co wychodzi w testach i porównaniach Copilota z Codexem?

W testach porównawczych Codex wypada lepiej od Copilota w samodzielnej pracy agenta. Copilot ma za to większy zasięg i większą pamięć. Wyniki zależą od tego, jaki model pracuje pod spodem.

Wyniki pochodzą z publicznych danych z testów. W ocenie największą wagę ma jakość kodu, bo od niej zależy, czy kod trafia do użytku, czy wraca do poprawki.

Jak Copilot i Codex wypadają w teście SWE-bench Verified

SWE-bench Verified to test, w którym agent AI rozwiązuje prawdziwe zadania programistyczne. Liczy się to, ile z każdych stu zadań agent rozwiąże tak, że testy przechodzą.

Codex wypada w tym teście wyraźnie lepiej od Copilota, ale ma to swoje wyjaśnienie. Copilot to jedno narzędzie, w którym wybierasz jeden z wielu modeli. Codex od początku powstawał jako agent. Jeśli w Copilocie wybierzesz słabszy model, wynik spadnie jeszcze niżej.

Słabe strony obu narzędzi

W pamięci roboczej, czyli oknie kontekstu, przewagę ma Copilot: mieści się w niej cztery razy więcej tokenów niż w Codexie. To mniej więcej tak, jakby miał na biurku naraz cztery grube segregatory, a Codex jeden.

Ograniczenia Copilota:

• Model, który podpowiada kod w trakcie pisania, wybiera za Ciebie GitHub i nie zamienisz go na lepszy.
• Kredyty, czyli pula zużycia wliczona w abonament, szybko znikają, kiedy zlecasz pracę agentom zamiast korzystać z samych podpowiedzi.

Ograniczenia Codexa:

• Okno kontekstu Codexa jest mniejsze niż w Copilocie, co przy dużym projekcie bywa ciasne.
• Zdarzają się błędy przy kompresji pamięci roboczej, czyli wtedy, gdy narzędzie streszcza starsze fragmenty rozmowy, żeby zrobić miejsce.

Co użytkownicy piszą o jakości kodu?

Wynik testu to jedno, codzienna praca to drugie. Jeden z programistów opisał w wątku dyskusyjnym, co się stało po wdrożeniu Copilota i Claude w jego zespole. Kod stał się jednolity, przekombinowany i trudny do czytania. W produkcji wychodziły błędy, których nie dało się łatwo odtworzyć.

Wysoki wynik w teście nie zwalnia z czytania każdej zmiany. Agent, który rozwiązuje zadanie, nie dba o to, czy za pół roku ktoś zrozumie jego kod. Gdy wtedy poprosisz programistę o zmianę cennika w sklepie, spędzi dzień na odgadywaniu, co tu agent wymyślił.

Jeśli wynik Copilota Cię nie przekonuje, zobacz, jak wypada Copilot przy Claude Code.

Ile kosztuje Copilot, a ile Codex w złotych?

Najtańszy płatny Copilot to 10 USD miesięcznie. Obie firmy rozliczają jednak dziś pracę agentów według zużycia. Cena z cennika to tylko stała część rachunku, resztę dolicza zużycie.

Najtańsze plany płatne Copilota i Codexa

Copilot Pro to osobny wydatek. Codex przychodzi w pakiecie z ChatGPT. Jeśli już płacisz za Plus, Codex nie kosztuje Cię nic więcej. Plan ChatGPT Go, tańszy od Plus, wystarczy na próbę. Przy cięższej pracy limity szybko się kończą.

Kredyty w Copilocie zamiast stałego limitu: na co uważać?

Kredyt to porcja zużycia, którą producent odejmuje Ci z puli za każdą pracę modelu. W Copilocie jeden kredyt to jeden cent, czyli około czterech groszy. Podpowiedzi w edytorze nie zużywają kredytów. Kredyty idą na pracę agentów.

Tu pojawia się kłopot. Kilka dni intensywnej pracy z agentem potrafi zużyć wszystkie kredyty przed połową miesiąca. Copilot jest tańszy, dopóki korzystasz głównie z podpowiedzi.

Limit Codexa w planie ChatGPT jest wspólny dla terminala, przeglądarki i edytora. Długa praca w terminalu zjada więc ten sam limit co zadanie w chmurze. Codex zużywa za to mniej tokenów na zadanie, więc limit starcza mu na dłużej.

Gdy w Plus dojdziesz do limitu, dokupisz kredyty bez zmiany planu, więc rachunek rośnie tylko o to, co zużyjesz. Przy pracy opartej na agentach Codex daje bardziej przewidywalny rachunek niż Copilot.

Czy Copilot jest darmowy i czy Codex jest darmowy?

Tak, Copilot i Codex mają darmowy start, a płatne plany zaczynają się piętro wyżej. Bez płacenia sprawdzisz oba narzędzia, ale codziennej pracy w firmie na tym nie oprzesz. Czytelnicy mojego bloga wpisali „czy copilot jest darmowy” tyle razy, że dało to 136 wyświetleń w 90 dni. To trzecie najczęstsze z 40 zapytań na ten temat.

Co dostajesz bez płacenia

Darmowe wersje wyglądają tak:

• Copilot Free daje 2000 podpowiedzi kodu miesięcznie, czyli około stu na dzień roboczy, i dostęp do podstawowych modeli.
• Copilot Free przysługuje tylko pojedynczym programistom, którzy nie mają Copilota przez swoją firmę.
• Codex jest w planie ChatGPT Free.

Szukasz darmowego startu także poza kodem? Zajrzyj na listę czatów AI za darmo.

Ustawienia prywatności w darmowym Copilocie, które warto zmienić od razu

Za darmowy plan płacisz czasem danymi. Użytkownicy piszą, że Copilot sam włączył używanie ich danych do trenowania modeli. Chodzi o uczenie modeli na tym, co użytkownicy wpisują. Wyłączyć to trzeba ręcznie. Warunki Copilot Free dopuszczają, że Twoje rozmowy z asystentem posłużą do ulepszania modeli. Fragment kodu z firmowej aplikacji, który wkleisz do czatu, może więc trafić do materiału, na którym model się uczy.

Zanim wkleisz do darmowego Copilota kod klienta, sprawdź, czy może się uczyć na Twoich danych. Co możesz zrobić:

• Otwórz ustawienia konta na GitHubie i wyłącz zgodę na trenowanie modeli na Twoich danych.
• Zostaw darmowy plan do nauki i projektów z otwartym kodem, a cudzy kod trzymaj z dala od niego.
• Przy kodzie firmy rozważ Copilot Business, bo według dokumentacji GitHuba nie uczy się na prywatnym kodzie.
• W Copilot Business zablokuj Copilotowi dostęp do plików z hasłami i innymi wrażliwymi danymi.

Copilot czy Codex w małej firmie: który wybrać i jaki plan kupić?

W małej firmie decyduje miejsce, w którym toczy się Wasza praca. Jeśli kod leży w GitHubie, a programista siedzi w edytorze, bierzesz Copilota. Jeśli ktoś pracuje w terminalu albo płaci już za ChatGPT, bliżej mu do Codexa.

Bez programisty to porównanie wygląda inaczej. Agent napisze kod, ale nie oceni, czy ten kod nadaje się do wdrożenia u klienta. Formularz zamówień zadziała, a nikt nie zauważy, że zapisuje dane klientów w sposób, który każdy może odczytać.

Zanim wydasz pierwszą złotówkę, odpowiedz sobie na trzy pytania:

• Czy Wasz kod leży na GitHubie, a programista pisze w edytorze? Jeśli tak, zacznij od Copilota.
• Czy ktoś w firmie płaci już za ChatGPT Plus? Jeśli tak, wypróbuj Codexa, zanim kupisz cokolwiek nowego.
• Czy w firmie nikt nie programuje? Jeśli tak, zacznij od darmowego planu i znajdź osobę, która sprawdzi każdą zmianę.

Masz kod na GitHubie: kup Copilota

Copilot wygrywa tam, gdzie zespół pisze w różnych edytorach, a zgłoszenia i przeglądy kodu i tak toczą się na GitHubie. Programista zostaje w swoim narzędziu, a zgłoszenia na GitHubie zamieniają się w zmiany gotowe do przeglądu.

Drobny szczegół: Copilot Pro to plan dla jednej osoby i jednego konta. Przy kilku programistach potrzebujesz planu Business, który kosztuje 19 USD za osobę miesięcznie.

Płacisz już za ChatGPT: zacznij od Codexa

U osoby z ChatGPT Plus wybór rozstrzyga się szybko. Agent jest już w abonamencie, więc nie dopłacasz ani grosza. Codex potrafi sam przeprowadzić zadanie od opisu do gotowej zmiany w kodzie, a Ty tylko zerkasz, co z tego wyszło.

Opisujesz, co ma powstać, na przykład: „dodaj do formularza kontaktowego pole na numer telefonu”. Potem wracasz do gotowej zmiany do sprawdzenia. Dopłata za Copilota ma sens dopiero wtedy, gdy brakuje Ci podpowiedzi w trakcie pisania.

Nie masz programisty: żadne narzędzie go nie zastąpi

Powiem uczciwie: żadne z dwóch narzędzi nie zastąpi kogoś, kto przeczyta kod i odpowie za to, że działa. Użytkownicy, którzy pracują z Copilotem codziennie, piszą, że to przydatne narzędzie, ale nie zamiennik fachowej wiedzy.

Porównanie Codexa z Copilotem ma więc dla Ciebie drugorzędne znaczenie. Ważniejsze jest, kto przeczyta kod przed wdrożeniem. Jeśli agent ma pracować na plikach firmy, sprawdź, jak zacząć z agentem bez kodu.

Gdy żadne z dwóch nie pasuje, zobacz porównanie narzędzi AI do programowania.

To, co kupić, zależy od tego, kto w firmie pisze kod. Wygląda to tak:

• Firma z kodem na GitHubie i jednym programistą kupuje Copilot Pro za 10 USD miesięcznie.
• Osoba z ChatGPT Plus korzysta z Codexa w cenie abonamentu.
• Kto chce zacząć bez płacenia, korzysta z Codexa w planie ChatGPT Free albo zakłada Copilot Free.
• Firma bez programisty zaczyna od darmowego planu i umawia się z kimś z zewnątrz, kto sprawdzi kod przed wdrożeniem.