Które AI ma dostęp do internetu: lista, różnice i co sprawdzić przed wyborem

Które AI ma dostęp do internetu? Claude, Gemini i ChatGPT potrafią szukać w sieci, by odpowiadać na pytania. Gemini Nano, model działający na telefonie, może działać bez połączenia z siecią. Poniżej tabela, różnice i wskazówka, czego użyć do szukania, a czego do pisania.

Które AI ma dostęp do internetu? Porównanie Claude, Gemini i ChatGPT w tabeli

Które AI ma dostęp do internetu? Claude, Gemini i ChatGPT szukają w sieci; Claude i ChatGPT pokazują źródła, a Gemini przy wielu pytaniach faktograficznych. Model lokalny na telefonie działa bez internetu.

Jeśli chcesz zestawić je pod kątem małej firmy, zobacz trzy narzędzia dla firmy w osobnym wpisie.

Jak rozpoznać, że AI naprawdę szuka w sieci

Samo zapewnienie narzędzia, że ma dostęp do internetu, niczego nie dowodzi. Model potrafi napisać pewnie brzmiące zdanie o własnych możliwościach. Zamiast wierzyć na słowo, szukaj trzech sygnałów:

• Pojawiają się źródła. Claude podaje w odpowiedzi źródła. ChatGPT pokazuje odnośniki w tekście i przycisk Sources na końcu odpowiedzi. Gemini daje przycisk Sources przy wielu pytaniach faktograficznych.
• Odpowiedź dotyczy aktualnych wydarzeń. Model bez wyszukiwania zna tylko to, na czym go trenowano, więc o wczorajszej zmianie przepisów nic nie wie.
• Narzędzie informuje o szukaniu. Claude w trakcie odpowiedzi pokazuje komunikat, że przeszukuje sieć. W ChatGPT sprawdź, czy obok pola z pytaniem widać przycisk Search. Możesz też kliknąć plus przy tym polu i wybrać Web search.

Jest tu jedna pułapka. Gemini nie podaje źródła dla każdej informacji w każdej odpowiedzi. Brak źródeł przy pytaniu o aktualne sprawy to sygnał. Odpowiedź może pochodzić z tego, na czym model był trenowany, a nie z sieci.

Przy okazji: ChatGPT może przekazywać wyszukiwarce Bing zapytania bez powiązania z Twoim kontem. Dla większości firm to bez znaczenia. Jeśli jednak zamierzasz wpisać dane klienta, pamiętaj, że zapytanie trafia do zewnętrznej wyszukiwarki.

Modele bez internetu: kiedy to nie wada

Pytanie o to, które AI ma dostęp do internetu, nie zawsze jest właściwe. Gemini Nano to model Google, który działa na samym telefonie. Streszcza tekst nawet wtedy, gdy telefon jest offline, i nie wysyła danych do chmury.

Dla firmy to konkretna zaleta. Notatka z rozmowy z klientem czy szkic umowy zostają na urządzeniu. Model działa w AICore, czyli usłudze systemowej Androida. Ta usługa sama nie ma bezpośredniego dostępu do internetu, więc notatki nie mają jak wyjść z telefonu.

Za tę zaletę płacisz ograniczeniami. Dokumentacja Google wymienia limity długości tekstu, ograniczenia sprzętu i granice możliwości modelu. Gdy Nano nie działa na danym telefonie, system może przekierować zapytanie do mocniejszych modeli Gemini w chmurze. Wtedy dane opuszczają urządzenie. Do pytań o dzisiejsze ceny u konkurencji lokalny model się nie nadaje. Do streszczenia notatki w pociągu bez zasięgu wystarczy w zupełności.

Które AI jest najlepsze, gdy chcesz szukać informacji w sieci?

Jednej odpowiedzi nie ma. Z tabeli wiesz już, które AI ma dostęp do internetu. Teraz liczy się co innego: które szuka skuteczniej w Twojej sprawie. W ciągu 90 dni czytelnicy mojego bloga wpisali 19 zapytań na ten temat, razem 250 wyświetleń. Najczęstsze to „które ai jest najlepsze” (29 razy) i „które lepsze” (9 razy).

Ludzie chcą jednego zwycięzcy. Dostaną trzy rekomendacje, zależnie od zadania:

• Szukasz trudno dostępnych dokumentów, na przykład starego raportu branżowego w PDF albo uchwały gminy: zacznij od Gemini, bo szuka przez wyszukiwarkę Google, ale każdy link otwórz sam.
• Chcesz szukać i od razu pisać w jednym miejscu: wybierz Claude.
• Sprawdzasz świeże informacje: sięgnij po ChatGPT i jego listę źródeł.

Gemini: wyszukiwanie oparte na zasobach Google

Gemini szuka przez wyszukiwarkę Google; użytkownicy piszą, że Google ma większe zasoby do przeszukiwania niż inne modele. Funkcja Deep Research (głębokie badanie tematu) analizuje setki źródeł w czasie rzeczywistym. Raport potrafi przygotować w kilka minut, na przykład analizę konkurencji.

Jest jednak haczyk. W teście ośmiu wyszukiwarek AI Tow Center opisał wyniki na cjr.org. Gemini w ponad połowie odpowiedzi podawał wymyślone albo nieaktywne adresy stron. Dlatego każdy link z raportu otwórz sam, zanim go gdzieś wkleisz.

Jeśli wahasz się tylko między Gemini a ChatGPT, zobacz porównanie Gemini i ChatGPT w codziennej pracy.

Claude i ChatGPT: do czego przydają się przy szukaniu w sieci

Claude wskazuje źródła pod odpowiedzią i pokazuje wskaźnik, że właśnie szuka. W aplikacji Claude nie włączasz wyszukiwania przyciskiem: Claude sam decyduje, kiedy sięgnąć do sieci. Dzięki temu wyniki wyszukiwania lądują w tej samej rozmowie, w której piszesz ofertę albo notatkę. Nie przeklejasz niczego między oknami.

ChatGPT ma przewagę przy szybkich pytaniach o bieżące sprawy. Wyszukiwanie działa już w planie darmowym, a pod odpowiedzią widzisz przycisk Sources. Plan darmowy ogranicza liczbę wiadomości. W Claude licznik startuje przy pierwszej z nich i kasuje się po pięciu godzinach.

Chatboty Claude, Gemini i ChatGPT potrafią szukać w sieci, ale różnice zobaczysz dopiero na własnych pytaniach.

Połączenie dwóch AI przy ważnych sprawach

Jedno narzędzie widzi tylko swój kawałek sieci. Użytkownicy jednego z wątków dyskusyjnych powołują się na badania. Według nich od 12% do 48% źródeł cytowanych przez AI znajduje się w czołówce wyników Google, zależnie od metody. Znaczy to, że czego nie znajdzie jedno narzędzie, drugie może Ci pokazać. Dzięki temu nie oprzesz oferty ani decyzji na błędnej informacji.

Jeden z użytkowników opisuje prosty sposób. Przy ważnej sprawie każe Claude przygotować dla Gemini szczegółowe polecenie: co wyszukać i jak cytować źródła. Twierdzi, że działa to świetnie.

Ty możesz zrobić to samo. Poproś jedno narzędzie o plan szukania. Uruchom go w drugim. Wyniki porównaj z odpowiedzią, którą na to samo pytanie dało pierwsze narzędzie. Rozbieżności pokazują, co trzeba sprawdzić ręcznie.

Czy można ufać, gdy AI opisuje własny dostęp do internetu?

Nie na słowo. Możesz sprawdzić w samej aplikacji, które AI ma dostęp do internetu, ale własna deklaracja narzędzia niczego nie dowodzi. Model opisuje swoje możliwości tak jak wszystko inne: układa zdania, które brzmią wiarygodnie.

Wokół jakości treści w sieci krąży głośna teoria. Teoria martwego internetu twierdzi, że coraz większą część sieci wypełniają treści generowane przez boty i AI. Przykładem są opinie o firmach czy poradniki wytwarzane hurtowo przez automat. Nie musisz przyjmować całej teorii, żeby wyciągnąć z niej praktyczny wniosek: sprawdzaj.

Dlaczego model może zgadywać, jak działa jego wyszukiwarka

Model językowy nie widzi, co dzieje się w wyszukiwarce, którą uruchamia. Dostaje wyniki wyszukiwania, ale nie zna mechanizmu, który je znalazł. Pytany o własną wyszukiwarkę, składa więc odpowiedź z tego, co zna z tekstów o wyszukiwaniu.

Użytkownicy podają przykład Claude. Opisuje swoją wyszukiwarkę jako własną bazę stron, w której wyniki układa według znaczenia pytania. To jednak zgadywanie, bo model nie widzi, jak działa ta wyszukiwarka. Użytkownicy dodają, że Anthropic nie opisał publicznie wyszukiwarki Claude, a powszechnie uważa się, że stoi za nią Brave Search.

Odpowiedź AI o własnych możliwościach sprawdzaj w aplikacji, nie pytając o to samego AI.

Podsumowanie AI w Google: pewny ton, ale błędy

AI Overviews to podsumowania AI nad zwykłymi wynikami Google. Na starcie dostały mieszane recenzje. Krytykowano je za niedokładne, a nawet groźne odpowiedzi. Głośny przykład: funkcja radziła, żeby dodać klej do pizzy.

Od tamtej pory jest lepiej, ale nierówno. Nie każde zapytanie uruchamia podsumowanie, a jakość mocno zależy od pytania. Sam Google przyznaje, że AI Overviews mogą się mylić, i radzi sprawdzać ważne informacje w więcej niż jednym miejscu.

Użytkownicy opisują to z własnej praktyki. Piszą, że podsumowanie brzmi pewnie, ale bywa błędne lub mylące i może naprowadzić na fałszywy trop.

Płatny plan nie gwarantuje trafniejszych odpowiedzi. W testach Tow Center narzędzia wskazywały źródła artykułów prasowych. Płatne wersje częściej niż darmowe odpowiadały w nich błędnie z pełnym przekonaniem. W tych samych testach ChatGPT nigdy nie odmówił odpowiedzi, nawet gdy się mylił.

Jak sprawdzić odpowiedź AI w trzech krokach

Samo ustalenie, czy narzędzie szuka w sieci, zajmuje minutę. Żeby sprawdzić pojedynczą odpowiedź, zrób trzy proste rzeczy:

• Poproś o źródła. Napisz w poleceniu, że chcesz linki do stron, z których pochodzi każda ważna informacja. Odpowiedź bez źródeł traktuj jak odpowiedź z samego treningu modelu, nieskonfrontowaną z siecią.
• Otwórz je. Kliknij każdy link, który ma wpłynąć na decyzję, i znajdź w nim to zdanie, które model streścił. Link, który prowadzi do strony błędu, to sygnał, że model go wymyślił.
• Porównaj z drugim narzędziem. Zadaj to samo pytanie innemu AI albo zwykłej wyszukiwarce. Rozbieżność wskazuje miejsca do ręcznej weryfikacji.

Szczegółowe sposoby sprawdzenia znajdziesz we wpisie o tym, jak sprawdzić odpowiedź AI.

Które AI wybrać do małej firmy i od czego zacząć?

Pytanie, które AI ma dostęp do internetu, zajmuje pół minuty. Wybór do firmy zaczyna się dopiero potem: od tego, co robisz przez większość dnia. Szukasz, piszesz czy robisz grafiki? Każde z tych zajęć wskazuje inne narzędzie.

Kto czego potrzebuje: szukanie, pisanie, obrazy

Wygląda to jak jedno zadanie. W małej firmie to trzy różne zadania: szukanie, pisanie i grafiki.

• Szukasz aktualnych informacji o rynku, konkurencji czy przepisach: wybierz narzędzie z wyszukiwaniem w sieci i listą źródeł, na przykład ChatGPT albo Gemini.
• Piszesz oferty, maile i opisy produktów: szukaj narzędzia, które dobrze radzi sobie z tekstem. Wyszukiwanie jest wtedy dodatkiem, bo większość tekstu powstaje z Twoich własnych danych.
• Potrzebujesz grafik: to osobna kategoria, w której internet w ogóle nie gra roli.

Grafiki to u moich czytelników mniejszy temat. W ciągu 90 dni ktoś wpisał w Google zapytanie „ai które przerabia zdjęcia”. Mój blog pojawił się w wynikach 6 razy. To niewiele, ale ktoś jednak pyta. Jeśli zależy Ci na grafice, zobacz wpis o AI do przerabiania zdjęć.

Jak wybrać AI do firmy krok po kroku

Zanim założysz konto, zadaj sobie pięć pytań. Zajmie Ci to kwadrans, a oszczędzi tygodnie testowania w ciemno:

• Do czego dokładnie to narzędzie ma służyć: do szukania, pisania, streszczania czy grafik?
• Jak często go użyjesz: codziennie, czy kilka razy w miesiącu? Od tego zależy, czy limity planu darmowego Ci wystarczą.
• Czy potrzebujesz źródeł: jeśli wynik ma trafić do oferty albo do klienta, odpowiedź bez linków do sprawdzenia nie wchodzi w grę.
• Czy wystarczy wersja bez internetu: streszczenie własnej notatki nie wymaga wyszukiwarki, a model lokalny zostawia dane na urządzeniu.
• Kto z zespołu będzie korzystać: jedna osoba to jedno konto, a kilka osób to już pytanie, czy handlowiec i księgowa korzystają z jednego konta i czy oboje mogą włączać wyszukiwanie w sieci.

Gdy masz odpowiedzi, zrób trzy rzeczy po kolei. Najpierw wybierz jedno narzędzie do najczęstszego zadania. Potem przez tydzień zadawaj mu prawdziwe pytania z pracy, a nie testowe. Na koniec sprawdź źródła w dziesięciu odpowiedziach, które trafiły do realnych dokumentów.

Dopiero wtedy zdecyduj, czy potrzebujesz drugiego narzędzia.

Jeśli często szukasz aktualnych informacji, zacznij od narzędzia z wyszukiwaniem w sieci do pytań o bieżące sprawy. ChatGPT szuka już w planie darmowym, z limitami, więc możesz zacząć bez karty. Jeśli głównie piszesz teksty, zacznij od narzędzia do pisania, na przykład Claude. W jego planie darmowym licznik wiadomości też kasuje się co pięć godzin.

Kwoty planów sprawdź na stronach producentów, bo plany i limity się zmieniają. Gdy wiesz już, czego potrzebujesz, porównaj ceny planów w złotych we wpisie o zakupie AI.

Najczęstsze pytania